手机浏览器扫描二维码访问
结果看起来在于我们的遣词造句和表达方式。
在说谎的时候,你给出的信息越多,就越有可能自找麻烦。
所以说谎者的话一般没有说真话者那么多,而且提供的细节也相对较少。
让我们回过头去,再看一下罗宾爵士的访谈记录。
在谈论《乱世佳人》的时候,他用到的英语单词大约是40个,而在谈论《热情似火》时使用的词汇量几乎是前者的两倍。
现在,让我们再看一看两次访谈中提到的细节。
在每一次访谈中,他对电影的描述可谓是泛泛之谈。
他只提到电影很经典、演员都很了不起。
但在说真话的时候,他提到的细微之处则明显多于前者,他描述了托尼·柯蒂斯试图抵挡玛丽莲·梦露诱惑的场景。
在谎言的遣词造句方面,上面提到的只能算是冰山一角。
说谎者通常会从心理上与谎言保持距离,所以在说话的时候很少提到自己或个人感受。
罗宾爵士的例子再次提供了很好的证据。
当他说谎的时候,他只有两次使用了表示“我”
的英文单词“I”
,但在说真话的时候却用了七次。
在整个有关《乱世佳人》的访谈中,罗宾爵士只有一次提到了自己的感受(“很感人”
),但在谈论《热情似火》的时候却多次阐述了自己的感觉(“每看一次,我对这些东西的好感都会增加几分”
“很多我喜欢的东西”
“柯蒂斯,他简直太帅了……而且他很聪明”
)。
此外还有遗忘的问题。
如果有人向你提了一连串的问题,问你上周都做了什么。
你很可能已经不记得很多琐碎的细节了,如果你是一个诚实的人,肯定会坦言自己已经忘记了,但说谎者却不会这么做。
当说到并不是那么重要的信息时,他们似乎都具备了超强的记忆力,而且通常都会“想起”
哪怕是最细枝末节之处。
相反,说真话者知道他们自己忘记了某些细节,而且也乐于承认这一点。
罗宾爵士的访谈就是一个明证。
在两次访谈中,他只有一次承认自己不记得某个细节了,也就是在有关《热情似火》的真实访谈中,他说第一次看这部电影的“具体时间我记不清了”
。
研究人员还不确定为什么肢体语言常会造成误导,而说谎时的遣词造句却能够让谎言泄密。
有一种理论认为,目光接触和手势都是比较容易控制的,所以说谎者能够利用这些信号传达他们想要留给人们的任何印象。
相反,要控制我们的遣词造句和说话方式则要困难得多,因此,在分辨真话和谎言的时候,一个人所使用的语言就成了比较可靠的依据。
无论是什么理论,都离不开一个简单的事实:能够辨别谎言的真实线索就是人们的遣词造句。
那么,通过聆听谎言或者仅仅阅读说话的文字记录,人们是不是就能够更好地察觉谎言呢?我得承认其实自己也撒了一个小谎。
我并没有把罗宾爵士实验的所有真实情况和盘托出。
和所有善于欺骗他人的人一样,我其实并没有真正说谎,只是刻意隐瞒了一些重要的信息。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
柳雅睁开眼睛就是破墙烂瓦小土炕。可怜那瘫痪的老爹纯良的弟弟都面黄肌瘦。这是家,还是难民营?咱上辈子是杀手,这辈子是能手空手都能套白狼,废物也能变...
世如棋,人如子。庙堂尔虞我诈,江湖爱恨情仇,市井喜怒哀乐,无非是一颗颗棋子,在棋盘上串联交织,迸发出的点点火光。昭鸿年间,坊间盛传有藩王窥伺金殿上那张龙椅,皇帝召各路藩王世子入京求学,实为质子。许不令身为肃王世子,天子脚下,本该谨言慎行‘藏拙自污’。结果群众许世子德才兼备,实乃‘不鸣则已,一鸣惊人’。许不...
...
穷是一种病,我得了十年的重病,直到那天我爸出现,让我百病不侵!...
什么?居然是人人果实?坑爹呢!黄头发的,想取我姐,先打赢我再说。雾忍,你是打算逗死我吗?这可真是条歹毒的计策。搭乘着穿越者号列车,漩涡观月闯入了这波诡云谲的忍界之中,掀开了波澜壮阔的崭新篇章!...
林月穿书了,还踏马是她最讨厌的一个女炮灰,爱上继子残害儿媳,简直死有余辜。于是她激动地搓手,这下可以自己正一正三观了吧?看见在殿前控诉她的男主,林月上前表示我那是为了考验你们的夫妻感情,谁让你们整天疑神疑鬼的。心里听见她心声的太后???攒了钱资助自家相公,皇上竟然不允。林月表面上我与王爷夫妻情深,这...