456小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第12章 精明做人见微知著看透事物真相（第4页）

（A）最好的厨师的孪生同胞与最差的厨师性别不同。

（B）最好的厨师与最差的厨师年龄相同。

听了刘定先生的话，聪明的经理马上判断出刘定先生在撒谎，他发现，最好的厨师不是刘定先生的儿子，而是他的女儿。

经理是这样判断的：

最佳厨师和最佳厨师的孪生同胞年龄相同；根据（B），最佳厨师和最差厨师的年龄相同;根据（A），最佳厨师的孪生同胞和最差厨师不是同一个人。

因此，四个人有三个人的年龄相同。

由于刘定先生的年龄肯定大于他的儿子和女儿，从而年龄相同的三个人必定是刘定先生的儿子、女儿和妹妹。

这样，刘定先生的儿子和女儿必定是（A）中所指的孪生同胞。

因此，刘定先生的儿子或女儿是最佳厨师，而刘定先生的妹妹是最差厨师。

根据（A）最佳厨师的孪生同胞一定是刘定先生的儿子，最佳厨师无疑是刘定先生的女儿。

从道理上讲，这种判定主要是依据对象间关系的逻辑特征进行的推理，然后得出真实的结果。

外语系的A、B、C、D、E五位同学，住在同一个宿舍，按照他们的约定，晚上最迟回到宿舍的同学，应该自觉把寝室的门锁上。

大考前的一个晚上，他们中最迟回到寝室的同学竟忘了锁门。

第二天，E第一个起床，发现寝室的门没有锁，经检查，还好没有少什么东西。

由于E每天晚上都在寝室自习，并且第一个卜床睡觉，而A、B、C、D同学都习惯于到教室或图书馆自习，所以他勒令A、B、C、D四人好好“交代”

。

A说：“我回来的时候，C还没有睡。”

B说：“我回来的时候，见D已经睡了，于是，我也睡了。”

C说：“我进门的时候，B正在铺床，准备睡觉。”

D说：“我一上床就睡着了，谁最后回来我不知道。”

E经过分析，认为这四句话都是事实，于是，他迅速作出判断，一定是A最后回到寝室的。

。

E同学就是根据关系推理得出结论的。

她运用的是纯粹关系推理。

根据A、B、C三位同学的回答，E得出以下断定：

（1）A比C晚到寝室；

（2）B比D晚到寝室；

（3）C比B晚到寝室。

由于A比C晚到寝室，C比B晚到寝室，B比D晚到寝室，所以，毫无疑问一定是A最晚回到寝室。

所以说，真相往往就隐藏在细微的环节中，只要我们细心发掘，就会从外表得出真实的结果。

小前提得出凶犯哪边逃

前提，往往会被人忽视，但这往往确是判定真相的主要依据。

根据前提，列举出可供选择的几种可能的情况，提供选择的范围，我根据这个范围，往往能解决一些棘手的问题。

某市警察局的王队长和小李到一个小镇上去休假。

一天清晨，两人正准备出去游玩。

目光敏锐的小李突然发现不远处的巷口躺着一个人。

两个人赶上前去一看，是一个女青年，女青年的颈部被人刺伤，还在流血。

王队长赶紧掏出手帕，捂住她的伤口，并迅速问道：“发生了什么事？”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。