?策略:他们故意议论你,让你感到被关注、被评判,从而制造心理压力。
?博弈结果:
?如果你被激怒或防御,他们达成目标,证明他们成功影响了你。
?如果你不为所动,他们可能调整策略,因为他们发现议论你没有收益。
(2)试探信号(SignalingforInformation)
?目标:观察你的反应,收集信息,判断你的性格、态度或立场。
?策略:他们故意在你面前谈论你,期待你做出某种反应(生气、回避、解释)。
?博弈结果:
?如果你强烈反应,他们获得关键信息(例如,你很在意别人对你的看法)。
?如果你冷静应对,他们的试探失败,他们可能改变策略。
2。不完全信息博弈:议论是一种“影响认知”的策略
在不完全信息博弈(InpleteInformationGame)中,个体不知道所有玩家的真实意图,因此必须基于观察来做出决策。
(1)议论你是为了塑造你的公众形象
?假设:你的形象(无论是职场、社交还是朋友圈)是动态变化的,别人的言论会影响你在他人心中的定位。
?策略:
?正面议论(夸奖、赞美):提升你的社交资本。
?负面议论(批评、嘲讽):降低你的社交资本,提升他们自己的相对地位。
?博弈结果:如果他们成功影响了旁观者的看法,你的“市场价值”可能会发生变化。
(2)议论你是为了操控群体认知
?假设:在群体博弈中,掌控话语权的人往往能影响他人的决策。
?策略:
?他们通过议论你,在团队或社交圈中塑造“共同认知”(CommonKnowledge),让你的形象符合他们的利益。
?现实应用:
?职场:如果有人想在团队中树立自己的权威,他们可能会在你面前议论你,以塑造某种群体认同感。
?朋友圈:如果某个人想让你在圈子中处于劣势,他们可能会当着你的面议论你,让其他人默认这些观点。
3。重复博弈:当着你的面议论你,是一种测试长期博弈策略
在重复博弈(RepeatedGame)中,玩家的行为受到长期回报的影响。如果别人当着你的面议论你,可能意味着他们在测试长期互动中的最优策略。
(1)他们在测试你的“默认策略”
?假设:如果你长期默认别人可以当着你的面议论你,他们会认为这种行为是可接受的,并持续这么做。
?现实情况:
?如果你始终不回应,他们可能会越来越肆无忌惮。
?如果你每次都反应强烈,他们可能会调整策略(要么减少议论,要么更隐蔽地进行)。
(2)Tit-for-Tat机制:你如何回应决定未来互动
在博弈论中,“以牙还牙”(Tit-for-Tat)是一种有效的策略,即你的反应决定了对方未来的行为。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!